Raúl Jiménez GarcíaTodo está en sitios distintos
La matrícula puede estar en una página, las becas en otra y los requisitos dentro de un PDF difícil de encontrar.
Caso 01 · Investigación y comparación
Comparar universidades sin perderse entre veinte pestañas
La forma más rápida de imaginarlo es como un «Trivago de universidades»: en lugar de hoteles y precios, reúne matrícula, requisitos, becas, idioma, duración y fechas para revisar opciones con los mismos criterios.
Mi trabajo no fue crear una aplicación pública ni decidir qué universidad era «la mejor». Investigué fuentes oficiales y convertí información dispersa en un comparador personalizado, claro y verificable. La referencia a Trivago es únicamente una analogía para explicar la idea.
Investigar y poner orden
Busqué la información oficial, comprobé cada dato y lo llevé a una estructura común en Excel.
De unas 5 a unas 20 opciones
El método permitió revisar aproximadamente cuatro veces más universidades en cada ciclo de investigación.
El punto de partida
Misma decisión, datos escritos de formas completamente distintas.
Una universidad publica el coste por semestre; otra, por curso completo. Una explica el nivel de idioma en una página de admisiones; otra lo esconde dentro de un documento. Antes de comparar opciones hay que traducir toda esa información a un mismo formato.
Qué es y qué no es
Una ayuda para comparar, no una máquina que decide.
Un comparador personalizado
Ordena opciones según las necesidades de una persona y conserva el enlace a la fuente oficial de cada dato.
Un ranking ni una app pública
No puntúa universidades, no sustituye la información de admisiones y no presenta una recomendación automática como verdad.
Cómo funciona
De una búsqueda caótica a una comparación útil.
El proceso empieza por la decisión de la persona —qué quiere estudiar, dónde, en qué idioma y con qué presupuesto— y termina con una tabla donde las diferencias se pueden leer de un vistazo.
Definir la búsqueda
Aclarar carrera, país, idioma, presupuesto y otras preferencias.
Ir a la fuente
Revisar webs universitarias, admisiones y documentos oficiales.
Usar el mismo formato
Colocar cada dato en la misma columna y respetar su moneda o periodo.
Comparar y comprobar
Mostrar diferencias, señalar datos ausentes y conservar cada enlace.
Qué se compara
Lo que una persona necesita ver lado a lado.
No se trata de acumular datos. Se trata de mostrar únicamente la información que cambia una decisión y explicar qué significa cada diferencia.
Matrícula y tasas
Importes, moneda, periodicidad y conceptos adicionales publicados.
Requisitos
Condiciones académicas, documentación y plazos disponibles.
Duración y modalidad
Estructura, idioma, formato y dedicación de cada opción.
Ubicación y ayudas
Contexto geográfico, becas y otros elementos relevantes para comparar.
Mi contribución
Investigar, ordenar y hacer visible el criterio.
Me encargué de buscar universidades internacionales, revisar sus fuentes oficiales y mejorar el método de trabajo para investigar más opciones sin perder trazabilidad. Excel sirvió para estructurar la comparación; las herramientas digitales apoyaron la búsqueda, pero cada dato relevante necesitaba revisión humana.
Resultado del trabajo
De unas 5 a unas 20 universidades por ciclo de investigación.
Al ordenar la búsqueda y reutilizar una estructura común, el proceso pudo revisar aproximadamente cuatro veces más opciones por ciclo. El resultado fue una comparación más amplia y trazable. Esta cifra mide la capacidad del proceso de investigación; no demuestra que una universidad sea mejor ni sustituye la decisión final de la persona.
Fuentes oficiales
→
Datos normalizados
→
Comparación clara
→
Revisión humana